Arto superiore

Sistema di spalla LINK Embrace

Per la progettazione del sistema di spalla LINK Embrace sono state tenute in considerazione e applicate le conoscenze acquisite nei molti anni di esperienza con sistemi implantari e modelli di fissazione di successo, nonché con tecnologie dei materiali e di rivestimento all’avanguardia. Progettato come un vero e proprio sistema a piattaforma, copre un’ampia gamma di indicazioni, dal trattamento con impianto anatomico elettivo e di fratture fino al trattamento con impianto inverso, agli scenari di conversione da impianto anatomico a inverso (e viceversa) e ai casi di revisione.¹

Panoramica del sistema di opzioni omerali

Il sistema di spalla LINK Embrace offre diverse opzioni di fissazione adatte alla maggior parte delle popolazioni di pazienti e delle indicazioni. Una vasta gamma di steli in diverse configurazioni consente una fissazione sia cementata che non cementata, mentre i diversi tipi di gabbie senza stelo offrono opzioni meno invasive con un notevole potenziale di preservazione dell’osso.¹

Panoramica del sistema di opzioni glenoidali
I componenti glenoidei sono stati progettati specificamente per affrontare varie opzioni di trattamento a seconda della scelta dei chirurghi.¹

LINK si impegna a fornire ai chirurghi soluzioni per pazienti con ipersensibilità. Nel sistema di spalla LINK Embrace, tutti i componenti in CoCrMo sono disponibili senza e con la modifica della superficie con TiNbN (nitruro di titanio e niobio), uno strato sottile su tutto l’impianto che riduce la diffusione degli ioni di nichel, contribuendo così a ridurre il rischio di reazioni avverse dei tessuti molli.¹

Il sistema di spalla LINK Embrace viene impiantato per mezzo di un set di strumenti ottimizzato, leggero ed ergonomico, consentendo un flusso di lavoro semplice e un’elevata riproducibilità.
Gli strumenti multiuso e i componenti di prova elaborati aiutano a ridurre la quantità di strumenti e il numero di vassoi, migliorando di conseguenza la gestione intraoperatoria e la sicurezza per il personale della sala operatoria, il chirurgo e il paziente.¹

1. Internal document W. Link (DOC-11035)
2. Internal document W. Link DOC-12528)
3. Crosby et al. Conversion to Reverse Total Shoulder Arthroplasty with and without Humeral Stem Retention: The Role of a Convertible-Platform Stem. J Bone Joint Surg Am. 2017;99:736-42
4. Castagna et al. Conversion of shoulder arthroplasty to reverse implants: clinical and radiological results using a modular system. International Orthopaedics (SICOT) (2013) 37:1297–1305.
5. Kany et al. A convertible shoulder system: is it useful in total shoulder arthroplasty revisions? International Orthopaedics (SICOT) (2015) 39:299–304.
6. Roche et al. Impact of Inferior Glenoid Tilt, Humeral Retroversion, Bone Grafting, and Design Parameters on Muscle Length and Deltoid Wrapping in Reverse Shoulder Arthroplasty. Bulletin of the Hospital for Joint Diseases 2013;71(4):284-93.
7. Strauss et al. The glenoid in shoulder arthroplasty. Journal of Shoulder and Elbow Surgery (2009) 18, 819-833
8. Patel M, Rao A, Edirisinghe Y. Glenoid reconstruction for primary or revision shoulder arthroplasty using a metal-backed long pegged glenoid implant and iliac crest autograft or allograft. In Proceedings of the 12th International Congress of Shoulder and Elbow Surgery (ICSES); 2013 Apr 10–12; Nagoya, Japan.